反映社情民意信息和提案，是两项最具政协特色和优势的工作，也是政协委员履行职责的两种基本形式。但是两者还有一些不同之处，在履职工作中需要予以区别。 

    一是提出的主体不同。提案只有本级当届政协委员，民主党派、工商联等政协各参加单位，政协各专门委员会才能提交；而信息的提交主体范围较广，可以是各级政协委员，民主党派、工商联成员和政协各参加单位，政协各专门委员会和本级政协特邀信息员。 

    二是报送的渠道不同。以山东省政协为例，提案报送的渠道是：省政协参加单位和政协委员向省政协提案委员会提交提案后，提案委员会按照有关条例和程序审查立案，再交付有关单位办理。社情民意信息报送的渠道是：各级政协委员、民主党派、工商联成员和政协各参加单位将信息报送到省政协信息工作部门，经审查、编辑后，由省政协机关有关领导签发，按照其反映的内容上报我省党政领导或部门。如果所反映的问题须由中央有关部门引起重视或解决，可将信息上报全国政协办公厅。可见，在报送渠道上，提案须向本级政协提交，并由本级政协或政府统一交办，而社情民意信息可以越级上报。 

    三是办理的形式不同。提案的社会影响大，办理程序规范，由相应级别的政府部门负责办理，要求每案必复。信息则是反映重大问题，可直接上达中央和省领导，为领导工作或决策提供参考依据，或经领导批示有关部门研究解决。因此，如果反映内容很具体，需要给予答复的，采取提案的形式比较好；如果反映内容重要，时效性强，需要中央和省领导重视的，可以报送信息。